Kan sertifisering iht rammeverket, som S2P-sertifisering, benyttes for standard samsvarskontroll?
Noen lurer på om vi kan fortsette med samme type kontroll som tidligere med S2P sertifisering, dvs standard samsvarskontroll. Ja, selvfølgelig kan vi det. Det er en langt mindre krevende kontrollform. Samtidig har inspektørene også sertifisering for alle de andre produktstandardene listet over. Dette sikrer riktig og lik kvalitet for kontrollen av alle produkter – ikke bare for lekeapparater, eller at standarden for lekeapparater benyttes på andre produkter den ikke skal benyttes.
Det blir helt opp til deg som Inspect* sertifisert og kunden hva de ønsker og hva dere avtaler.
Hvordan tilfredstiller vi som profesjonell aktør og leverandør de nye kravene ?
Begge standardene beskriver krav til kunnskapsnivå og hva undervisning og sertifisering skal inneholde for å kunne sertifiseres som lekeplassinspektør /FDV-Driftsteknikker. Dvs 8 produktstandarder inkludert lekeplass standarden, 3 tekniske veilednings standarder, samt for inspektører å utføre risikovurdering basert på RAPEX- metodikken. RAPEX er; “rapid alert system for unsafe consumer products” som risikovurderer produkter ift bruk, deler informasjon og administreres gjennom EU sin Safety gate.
Valget falt på Safe to Play (S2P) som er den eneste sertifiseringen vi fant som tilfredsstiller kravene i rammeverkene, og samtidig har akkreditert sertifisering som er gyldig i hele Europa. De har på slutten av 2025 over 650 sertifiserte i 16 land, godt renomee og lang historikk i bransjen som seriøse og pålitelige.
Eier og gründer av S2P har jobbet som sikkerhets ekspert hos en stor produsent i mange år som sikkerhetsansvarlig. Han har sittet, og sitter i de fleste standard komiteene sertifiseringen omhandler. Bl.a. er han en av noen få ekspert medlemmer i tolkingskomiteen TR 16396 som svarer på spørsmål til hvordan en skal forstå ulike paragrafer EN-1176 Lekeplass standarden.
Opplæringen til S2P er langt mer omfattende enn den tidligere Norske ordningen. S2P opplæring går over 7 dager i stede for 2, har krav til forberedende selvstudium med oppgaver og besvarelser som skal utføres, 3 eksamener i stede for 1, pluss innleveringskrav til rapport om en vil bli Inspektør. Vi hadde allerede mange års erfaring med de andre utstyrs standardene fordi vi har sett det nødvendig å kunne disse etter hvert som de ble publisert og gyldige - og har kontrollert etter disse siden de kom, så vi var allerede godt kjent med dem før vi tok denne sertifiseringen.
Hvorfor er dette med ny bransje standard viktig?
Fordi standardene gjelder i alle land som deltar i, og forplikter seg gjennom standardiserings-arbeidet i Europa. Et arbeide der også Norge er et forpliktende medlem. Uten å etterleve en internasjonal gjeldende kravspesifikasjon til de oppgaver en som ansatt eller innleid utfører, vil i prinsipp bety at en tar på seg, eller tilbyr å utføre en tjeneste eller oppgaver, uten å kunne dokumentere at en har tilstrekkelig kunnskap til det en tilbyr eller blir satt til å utføre. Som å be noen om å kjøre bil uten å ha sertifikat. En dokumentering av tilstrekkelig kunnskap er ofte kun mulig gjennom en akkreditert sertifisering - og i fler og fler sammenhenger også påkrevet og nødvendig for å påta seg arbeide og oppdrag.
Bl.a. beskriver §5-2 i Internkontrollforskriften at; “2. sørge for at arbeidstakerne har tilstrekkelig kunnskaper og ferdigheter i det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet, herunder informasjon om endringer”. HVordan dokumentere det om ikke ved en akkreditert sertifisering?