Har alle lekeplasskontrollører samme og lik kompetanse - ift valg av leverandør?

Hei, vi ønsker å få vite hva slags kompetanse dere tilbyr, garanti for riktig utført kontroll, om dere har tredjeparts-forsikring osv. Vi opplever at tilbydere ikke opplyser slik dere faktisk gjør, og det er bra. Mange er kun best, har mest erfaring, erstørst på alt osv.
Vi ser at dere har lagt ut mye informasjon, gio ir råd v spørsmål og svar delen, og det virker som dere har god kunnskap. Om dere har mulighet til å gi litt informasjon rundt bransje/marked så vile det være fint. Sammen med informasjon om dere selv selvfølgelig!

mvh
Einar Xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx Barnehage

—————

Det er sant det du sier, vi opplever og at markedet har endret seg mye de senere år, etter 2020. Nå tilbys det lekeplasskontroll fra mange aktører, også utstyrsleverandører, og med svært ulik dokumenterbar kompetanse, forsikring, erfaring osv og kan være vanskelig for oppdragsgivere å fange det opp.

Mange tror at lekeplasskontroll er det samme uansett hvem en velger. Det er det ikke.

Det er stor forskjell i hvordan den enkelte leverandør dokumenterer sin kompetanse på sine nettsider. Den skal for å være gyldig dokumenteres på sertifisøren sin hjemmeside. Oftest med en lenke fra leverandøren. Da er det sertifisøren som har kontroll på at en inspektørens sertifikat er gyldig og ikke en forfalskning eller er utdatert. Du kan se det via lenke på vår hjemmeside for våre inspektører HER - nederst på siden du kommer til er en søkefunksjon for å finne S2P sertifiserte.

I dag tilbys det å utføre lekeplasskontroll fra mange hold;
- de med tredjeparts kontrollert akkreditert*(dvs offentlig godkjent) og juridisk gyldig kompetanse iht gjeldende bransjekrav, slik vi er. Vi er siden 2022 også sertifisert til å utføre risikovurderinger, som den eneste i Norge hittil. 
- Andre er ikke tredjeparts sertifisert. Dvs ikke offentlig godkjent / akkreditert.
- Andre igjen har kun et kurs uten noen offentlig kontrollert eksamen, som fra Norsk Fagkompetanse eller Lisa kurs som det og kalles.
- Andre har faktisk ingenting, og tilbyr allikevel. 
Det er altså stor variasjon i hva som kan dokumenteres av kompetanse.

*Akkreditert person sertifisering skal være etter ISO/IEC 17024 som sikrer at opplæring, eksamen, kompetansenivå, oppfølging og resertifisering holder et dokumentert og etterprøvbart nivå – og er internasjonalt gyldig.

Vi sier ikke dette for å sverte andre, men for at du skal undersøke og få dokumentert den kunnskapen du får så du vet hva du velger, får og de mulige konsekvenser det kan få ift det som kalles presumsjon av kravene i lov, forskrifter. Bl.a. i forhold til at de videre valg og prioriteringene som gjøres i Internkontroll og HMS arbeidet baserer seg på riktige underlag og kompetanse.

Bransjekravene i dag er at inspektører skal være sertifisert iht ISO/TS 24665 som du kan lese mer om HER. Sertifiseringen er langt mer omfattende enn kun for lekeplassutstyr og gir og sertifisert kompetanse på risikovurdering. Vår sertifisering er iht dette og risikovurdering er alene om å tilby i Norge siden 2022.

Iht bransjekravet ISO/TS 24665 skal heller ikke inspektører være de som tilbyr, vedlikeholder, reparerer, priser reparasjoner eller drifter utstyr. Så om du ønsker en uhildet kontroll kan det være lurt å styre unna produsenter som tilbyr dette. En del leverandører tilbyr kontroll ved å benytte eksterne, og de igjen er så lang vi kjenner til ikke sertifisert.
Om enkelte selv skriver på sine nettsider at de er ISO/IEC 17024 sertfisert og iht ISO/TS 24665, så betyr det ikke at de faktisk ER det - så, sjekk sertfiskatene. Du kan og lese på hjemmesiden til vår sertfifisør hva dette innebærer - HER.

Hoved tips for å kartlegge og finne rett leverandør:
Bestem deg for hva du ønsker for type kompetanse og søk i markedet. Les deg litt opp!
Sjekk leverandørers hjemmeside og sertifisering, og be evt om lenke til sertifisøren for å se at sertifikater er gyldige. Er den iht ISO/IEC 17024 og ISO/TS 24665 eller ikke.
Be evt om kopi av gyldig tredjeparts ansvars forsikring og totalbeløp. Et beløp som bør være minst 150 G - som er ca 20 mill Nok i 2026.

Da håper jeg det oversendte og informasjonen hjelper dere videre.

05/26

Finnes det regler for fjerning av lekeapparater?

Hei

Dere har utført kontroll av lekeapparat for Xxxxxxxx Driftsforeningen, herunder noen som tilhører Sameiet Xxxxxx. I den forbindelse lurer jeg på om dere kjenner til hvilket regler som gjelder for fjerning av lekeapparat. Er man forpliktet til å erstatte et apparat med et annet, eller er det opp til sameiet å avgjøre om man vil ha slike?

Mvh K D

—————

Hei,

Uten å vite, eller kjenne til at det gjelder noen regeler ift dette, så vil jeg legge til grunn at det er opp til sameiet å bestemme så lenge det er innenfor vedtektene deres. Evt må det opp på generalforsamling. 
Det kan i noen tilfeller være mer fornuftig å fjerne ett utstyr enn å vente på en evt ulykke før utførte tiltak er på plass. Dette vil gjelde der utstyr har mange og alvorlige avvik som koster uforholdsmessig mye å reparere, eller også at ustyret uansett ikke har lang levetid igjen. Altså å ta det vekk heller enn å vente på en evt ulykke frem til en får det i orden. 
Dersom tiltaket for utstyr er at en fjerner det pga tilstanden så er det opp mot reglene vi kjenner til slik at fundamenter og ALT som hører til også tas bort. 

NB: Samtidig er det en del kommuner som har krav til at det skal være en viss grad av utstyr på regulerte lekeplasser. Så hør med kommunen først!

Lykke til!

05/25

Kan dere anbefale leverandører?

Hei!  Vi måtte ta ned et huskestativ på lekeplassen i sommer da det var råte i treverket. Vi er på jakt etter nytt stativ. Vi må være nøye med sikkerheten, det er til lekeplassen til sameiet her.
Har dere noen å anbefale, hvor vi skal kjøpe stativ med montering? Og hvordan skal vi kunne sikre oss at leveransen faktisk er godkjent slik at vi ikke får påpekt avvik ved kontroll av det?

Mvh
Ingrid xxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxx

————— 

Hei,
Vi er en kunnskapsbedrift som leverer lekeplasskontroll, internkontrollsystem, kurs om regelverk, rådgiving, kurs osv.  For å være 100% uhildet og følge kravene nedfelt i de etiske retningslinjene i rammekravene for inspektører og kravene i S2P sertifiseringen vår kan vi ikke anbefale noen som helst ift leverandører, salg, montering o.l. Men vi kan si noe om hvordan en kan sikre seg ift en usikkerhet rundt om en leveranse faktisk tilfredsstiller krav. Og det uten å si noe som helt om noen konkret. For det finnes selvfølgelig mange ulike kvaliteter på leveranser i denne bransjen som i alle andre.

Still krav til leverandørene at utstyret skal tilfredsstille alle relevante krav i de relevante standardene som du kan se et stykke ned på siden, i tillegg til Norsk lov og forskrift på området. At det er sertifisert etter sin relevante standard skal være en selvfølge. Dog er det ikke alltid slik at sertifiserte produkter faktisk samsvarer med kravene - se mer om det HER.

Gjør det alt skriftlig - det forplikter. Be om tilbud fra flere leverandører. Det finnes over 100 og mange selger utstyr fra ulike produsenter og derfor det samme.
Det er generelt et pris sensitivt marked da kundene som oftest er mer opptatt av pris en kvalitet. Og; pris og kvalitet henger ofte sammen slik som ellers i samfunnet. Det koster mer å ha ferdige fundamenter med stålbein opp fra underlaget og inn treverket enn å få rundstokk som støpe ned.

Om leverandøren skal/kan utføre montasje, legge underlag og gi en full pakke så kan dette være en fordel. En fordel ettersom dere har kun en part å forholde dere til og ikke kommer opp i problemer med at montøren skylder på produsenten og omvendt. Det hører vi oftere om enn en skulle tro - og da ender vanligvis eier opp med å betale selv.

Vær tydelig - og ha skriftlighet rundt dette. Vurder sterkt om dere vil holde igjen penger, eksempelvis 15-20% av leveransens verdi, frem til dere har hatt en uhildet tredjepartskontroll av en sertifisert inspektør. og det ikke er påvist noe avvik fra krav. Videre at dersom det er påpekt mangler ved kontrollen skal disse utbedres kostnadsfritt av leverandøren, uten ugrunnet opphold (juss begrep for “med en gang), og med en varig og tilfredsstillende løsning uten at det skapes nye avvik. 
For å sikre at utbedringen faktisk er utført iht kravene kan dere beskrive at dere vil ha en ny kontroll som leverandøren må betale. Dette fordi kostnaden knytter seg til påviste feil ved leveransen som etter avtalen skulle være feilfri. Alle kontrollene skal utføres av den dere velger og ikke leverandøren.
Og; dersom den nye kontrollen viser at det fortsatt er feil så må ny utbedring og kontroll utføres. Vi har erfart å utføre inntil 4 kontroller på samme utstyr i slike prosesser før det er i orden.
Har dere har avtale med noen sertifiserte som kontrollerer årlig så oppgi gjerne hvem det er og når de skal komme.

Beskriv en leveransetid og fremdriftsplan med milepæler ift hva som skal være ferdig og klart når.

Og igjen; Gjør alle avtaler skriftlig.

PS - ift husker har mange produsenter nå stativer som ikke er laget med tre ned i bakken – og derfor heller ikke råtner så lett / fort opp. 
Kan være lurt å vurdere denne typen.

Håper dette hjelper!

Revidert 05/25